И я полагаю, что наличие свидетеля - это не единственное, что подорвало наш официоз. В конце-концов, наличие свидетеля можно было предполагать с большой вероятностью. В интервью Фестербеке есть еще два существенных момента:
1. Вестербеке четко заявил, что России вообще никак не помогала уголовному расследованию - это перечеркивает все наши заявления последних пяти лет, от Пескова-Лаврова-Захаровой-Чуркина-Небенз
"Они [русские] должны были дать нам всю информацию и все доказательства, которые нам нужны в этом сложном расследовании. Они должны были сказать нам, уже на второй день после того, как это произошло: @Мы совершили ошибку» или «Мы сделали то, чего не должно было случиться». Они должны были сделать шаг навстречу. Это то, что они должны были сделать, и чего они так никогда и не сделали".
То, о чем я говорил всегда - в первые месяцы у РОссии имелась возможность выхода из сложившейся ситуации с умеренным уровнем потерь (по МН17)
2. Вестербеке прямо дал понять, что уголовное расследование с началом суда 9 марта не закончился, и JIT продолжит свою работу, чтобы иметь возможность привлечь к ответственности новых подозреваемых. Говоря понятным для языком, голландцы заявили: "В сортире спрячутся - и в сортире замочим".
Вадим Лукашевич
Journal information