?

Log in

No account? Create an account

Мы в ответе за тех, кому поручили.

Журнал живого человека

Previous Entry Share Next Entry
Аааааа!! "На Украине" уволили министра обороны....!
карт
prosto_vova
Как известно, в скором времени министр обороны Украины должен быть обязательно гражданским лицом.
Поэтому сегодня генерал Полторак уволился с военной службы.

Так насладимся воланием запоребрика "на Украине выгнали министра обороны"

Спокуха, Полторак на месте, тока в костюме )))



promo prosto_vova october 7, 2014 19:01 23
Buy for 200 tokens
***
...

  • 1
маринке 2 часа тому рассказывал, как кц выдернули фразу "полторак уволен"

Как же это глупо. Сами себя обманываете?
Как я понимаю, по стандартам НАТО министр обороны должен быть гражданским лицом. И Украина вроде как выполнила это требование.
Ну и позорище.
Мы все (и вы тоже) прекрасно понимаем, что генерал, даже сняв погоны, всё равно останется военным. По менталитету, по жизненному опыту и т. п.
Смысл то не в том, чтобы на человеке формально не было военной формы, а совсем-совсем в другом
Дураки

У нас по закону с 1-го января министр обороны должен быть гражданским лицом.
А во-вторых, у нас в Украине, министерство обороны не управляет армией, МО - ето завхоз и отдел кадров и к управлению Армией отношения не имеет.
Естественно, нашим северо-восточным соседям ето непонятно и рвёт совковые шаблоны :о)

У всех нормальных людей армией управляет Верховный и Генштаб.
Только эти думают, что министр обороны танки по карте ползает

Вы, дружище вообще-то поняли смысл того, что я написал?
Ваши "северно-восточные соседи" этот прикол с псевдогражданским министром обороны уже довольно давно прошли
Был у нас такой генерал Родионов. "Герой" жесточайшего разгона мирного митинга в Тбилиси ещё при Горбачеве. Так вот он некоторое тоже был типа "гражданским министром обороны". Сменил форму на штатский костюм. Но толку с этого не было никакого.
Кстати, в России был по настоящему гражданский министр – Анатолий Сердюков. И надо заметить, что это был успешный министр, хотя его многократно обосрали и Путин его сменил на Шойгу

Edited at 2018-10-13 07:40 pm (UTC)

Верно, в отличие от нынешнего пидораса у вас был успешный министр.

Впрочем, сейчас у вас тоже гражданский. Кужугет Шойгу в армии не служил.

Да, Шойгу это забавная фигура
Его первое воинское звание – лейтенант запаса, а следующее – сразу генерал-майор. Сейчас он генерал армии. По образованию – инженер-строитель

P.S. Он не Кужугет, он Сергей Кужугетович

Нет. Он Кужугет Шойгу. И он не служил в рядах ВС СССР и звания воинского не имеет

Вова, не валяйте дурака
Имя этого человека – Сергей.
В советской армии он не служил, но был офицером запаса, как и подавляющее большинство мужчин, которые заканчивали ВУЗ с военной кафедрой (а таких ВУЗов тогда было большинство). Я тоже был офицер запаса. И вы, наверное, тоже (что вы заканчивали?)
Сейчас воинское звание Шойгу – генерал армии. Как это "воинского звания не имеет"?

Не Сергей он. Он бурят или кто там.....Его имя Кужугет

Ни по какому закону после лейтенанта стать генералом армии (высшее звание) - невозможно.
Тем более необразованному мудаку.

По национальности Шойгу – тувинец
А ваше презрительное отношение к "бурятам или кто там" довольно постыдно. Европеец, вы бля... Позор какой
Воинское звание генерала армии ему присвоено вполне по закону. (хотя это и абсолютно неправильно, по моему мнению, он его не заслужил)
И ещё раз – его зовут Сергей. Кужугет это имя его отца
И ещё раз – стыдно оскорблять человека из-за его национальности. Даже если этот человек – полное говно


Edited at 2018-10-13 08:54 pm (UTC)

Да это он себе "сергея" придумал, чтобы выговаривать москалям не так сложно было

А исчо на Расее есть повар хуйла, который заведует армией местных пидарасов кремля и всякими ЧВК, из которых солдаты НАТО успешно приготовили циплят Табака. Есть у расеянцев такая профессия — на чужой земле погибать!

А поясните, пожалуйста, какой должен быть у человека менталитет и жизненный опыт, чтобы Вы его за гражданского приняли? В армии он может отслужить? Как долго, в каком звании?

Я, честно говоря, не понял глубокого смысла в том, чтобы министр обороны был гражданским. Ну, то есть, понятно, что если это на Украине, а не в России, то это правильно, но а если серьёзно?

Это требование для членства в НАТО. В любой стране НАТО МО гражданское лицо.

Очень странное требование. По логике вещей, как раз должно быть наоборот.

По логике вещей как раз правильно. Министр обороны это завхоз, а не командир танков и ракет.

Главное, чтобы у этого завхоза был хороший военный бэкграунд, а то будет позорище как с нашим воришкой Сердюковым-Табуреткиным

То есть министру обороны не нужно разбираться в военном деле?

А в какой мере разбираться? Знать разницу между батальоном и бригадой, между танком и ракетой? Конечно, да. Уметь спланировать армейскую наступательную операцию? Очевидно, нет. Т.к. МО не должно непосредственно управлять войсками, а занимается их снабжением (в широком смысле - от людей до капусты), то для министра важнее навыки управленца и экономиста + общее понимание военного дела, которое вполне может приобрести любой, кто интересуется армией. А в детали различий между перспективной моделью ОБТ и той, что уже стоит на вооружении, его посвятят эксперты - которые это должны знать профессионально. И ровно в той мере, которая потребуется МО для принятия решения о переходе на перспективную модель. А о том, как ее применять в бою нехай у Генштаба голова болит.

Каюсь. Грешно смеяться над убогими. Захожу сюда, чтоб поржать над маргиналами и их опусами.

Ну кацапы весьма предсказуемы.

  • 1