December 24th, 2020

карт

Новый министр образования США

Избранный Президент США Джо Байден продолжает представлять будущих членов правительства США, очень интересно смотреть за назначениями. Министром образования станет Мигель Кардона:


Мигель сын эмигрантов из Пуэрто-Рико, он начинал карьеру учителем начальных классов, а сейчас комиссар по вопросам образования в штате Коннектикут.

Озвучены и основные пути в его работе:
Главный посыл - "каждый должен иметь возможность получить качественное образование, вне зависимости от почтового индекса, дохода родителей, расы, национальности, сексуальной ориентации, наличия инвалидности, от дошкольного образования до старшей школы".

Полностью бесплатное и доступное дошкольное образование для всех.

Плавный и качественный возврат к оффлайн образованию, после карантинного онлайна.

Кардона уже третий представитель людей с латиноамериканскими корнями, а вообще Байден планирует, что в его кабинете будет больше не-белых, чем в любом американском правительстве ранее.




promo prosto_vova октябрь 7, 2014 19:01 23
Buy for 200 tokens
***
...
карт

Что такое журнал "Ланцет"

После публикации статьи с доказательствами намеренного отравления Алексея Навального веществом класса "Новичок", а также с информацией, свидетельствующей о как минимум сомнительных действиях российских властей врачей и полиции, стало заметно, что многие не очень представляют себе, что такое журнал "Ланцет". А ведь это мировая величина!



Журнал The Lancet был основан в 1823 году (представьте в РФ издание с такой историей, вообразить невозможно) в Британии, хирургом и депутатом Парламента Британии Томасом Уокли (Thomas Wakley). Назван журнал был в честь ланцета - медицинского хирургического инструмента.
С момента основания в журнале публиковались оригинальные исследовательские статьи и обзоры, передовые методики и исследования.
На этом журнал специализируется до сих пор, для любого врача, ученого-медика или биолога, медицинского журналиста получить публикацию в "Ланцете" - огромная честь.

Например, 4 сентября 2020 года "Ланцет" опубликовал статью об исследованиях вакцины "Спутник" института им. Гамалеи, чем гамалеевцы жутко гордятся и везде разослали информацию о знаковом для них событии.

По показателю цитируемости этот журнал с большим отрывом находится на первых местах во всем мире по медицинской специализации, вместе с другим журналом, "Медицинский журнал Новой Англии". За ними и близко нет такого уровня издений.

Кроме основного "Ланцета", есть три дополнительных подразделения - "Ланцет неврология", "Ланцет онкология" и "Ланцет инфекционные заболевания".

Журнал "Ланцет" всегда занимает и собственную политическую позицию по важным вопросам, именно поэтому они взялись за публикацию об отравлении А.А. Навального.
А, например, не так давно, журнал обрушился с критикой на ВОЗ, которая сделала попытку легитимизировать гомеопатию как средство лечения.

То, что "Ланцет" опубликовал исследование и доказательства об отравлении Алексея Навального, свидетельствует о том, что данный вопрос изучен мировой медициной достаточно, чтобы сделать описанные в статье выводы.




карт

Проводили старый год

Отгуляли корпоратив, душевно, хорошо, приятно. На удивление успешный год вышел, хотя эпидемии и кризисы не очень способствовали, но тем не менее.


Вот гадство, живот не втянул, но в нем на момент фото уже достаточно мяса, икры и прочих излишеств типа хорошего вискарика.

Взвесился, кстати, вчера, 82 килограмма, что для 183 см. вполне пристойно :)


карт

Поучительная история о том, как политика, популизм и пропаганда спускают в унитаз усилия ученых

Российская вакцина "Спутник V" уже несколько месяцев находится на вялотекущей третьей стадии клинических испытаний. Профиль ее эффективности и безопасности пока что не определен и не опубликован.

Но Россия не была бы Россией, если бы могла спокойно дождаться результатов. Пропагандисты имперского величия не способны были стерпеть того факта, что проклятые буржуи начали использовать свои вакцины на пару месяцев раньше, поэтому программа вакцинации "Спутником V" была запущена до окончания клинических испытаний.
В результате добровольцы, участвующие в клинических испытаниях, начали массово из них выходить, чтобы гарантированно привиться вакциной, а не иметь 50% слепой шанс получить вместо нее плацебо.

То, что так будет, было понятно ежу: одна из основных мотиваций записи в добровольцы - шанс получить вакцину как можно раньше, когда никак иначе получить ее невозможно. А если можно просто пойти в поликлинику и привиться с вероятностью 100%, то на кой ляд заморачиваться с вероятностью 50%?

Более того, многие участники испытаний быстренько сделали себе тесты на антитела и, убедившись что антител нет и они получили плацебо, пошли и радостно привились. В итоге для исследований они тоже оказались потерянными - это больше не плацебо-группа.

В итоге стало понятно, что группа плацебо уже тупо не набирается - не хватает людей. Более того, исследование эффективности уже не может считаться чистым - ведь оно начиналось при отсутствии вакцинации, а теперь продолжается уже на фоне массовой плановой вакцинации населения. Теперь непонятно что с чем сравнивать, ведь базовый шанс заболеть меняется неконтролируемым образом прямо в ходе эксперимента и люди, получившие плацебо раньше имели большие шансы заражения, чем те, что получают его сейчас.

Все это привело к закономерному финалу: разработчики вакцины объявили, что полностью останавливают введение плацебо, т.е. де-факто останавливают третью стадию клинических испытаний "Спутника V":
«По сути, исследование провалено, его цель не достигнута. Произошло изменение правил игры во время игры. Корректных результатов по эффективности у исследования не будет, потому что группа плацебо потеряна».

Таким образом можно уже не ждать нормальных результатов по эффективности "Спутника". По крайней мере из России. Возможно, будут данные по частоте побочных эффектов, но и это не точно.

Какие-то сильно косвенные выводы об эффективности можно было бы сделать через пару месяцев, посмотрев на популяционный эффект вакцинации в РФ - если бы заболеваемость успешно сошла на нет, то можно было бы сделать вывод, что вакцина скорее работает, чем не работает. Но проблема в том, что Россия... как бы это помягче сформулировать... выдает за статистику такой вычурный художественный свист, что никаких выводов сделать просто невозможно - что товарищ майор сказал, то они вам и насвистят.

В сухом остатке получается, что:
* Россия массово прививает свое население хрен-пойми чем.
* Это хрен-пойми что уже практически гарантированно не будет лицензировано нигде, где действуют стандарты GLP/GCP/GMP (если что, в Украине они тоже пока еще действуют, если, прости господи, министр Степанов их под шумок еще не отменил).
* Никаких объективных данных по эффективности это хрен-пойми чего уже не будет - их просто неоткуда брать.

Я, конечно, понимаю, что в Украине все равно найдется более чем дохрена желающих привиться "Спутником", но даже китайский CoronaVac вселяет куда больше надежд, чем это чудо.

Китайская вакцина тоже еще не прошла третьей фазы и тоже уже во всю применяется в Китае (что нифига не правильно), но она, по крайней мере, независимо тестируется в других странах, например в Бразилии и странах Персидского залива. В ОАЭ и Бахрейне она уже одобрена к использованию и, якобы, показала эффективность в 86%. Ну и не стоит забывать и о том, что Китай никого "новичком" не травит и с Украиной не воюет.

Если китайская вакцина появится в Украине - я бы попробовал, тем более, что к тому времени уже будет результаты бразильских клинических исследований.

Семен Есилевский